Esken igjen

All of which makes me anxious

At times unbearably so,

Barnslig, før-etisk gründer

Kan jeg fortelle deg en skrøne som er sann? Bonita forsov seg, hun hadde også glemt venninnens begravelse, de hadde derfor avtalt å gå på graven sammen. Våknet hos meg og trodde hun var hos karikaturtegneren, fortvilet, og vi lo. Hun rakk ikke avtalen fordi hun ble lesbisk? Neppe. Mottok adspredt kysset og mine spede forsøk på å diffusere uro, og forsvant.

Alma not 2 4 get

Bauhaus 1929

Det døende dyr i Weekendavisen

»Ha-ha,« siger han. »Now you’re talking! Det ville være skønt med et 100 års moratorium på al snak om litteratur, at man lukkede alle institutter for litteraturvidenskab, nedlagde bogsektionerne, anmelderne. Læserne skulle være alene med bøgerne, og hvis nogen vovede at sige noget om dem, ville de blive skudt eller fængslet på stedet. Ja, skudt. 100 års moratorium på ulidelig, litterær snak. Man skulle lade folk kæmpe alene med bøgerne og genopdage, hvad de er og ikke er. Alt andet end denne snak. Eventyrsnak. Så snart man generaliserer, er man i et helt andet univers end litteraturens, og der er ingen bro mellem dem.«

Shirin Neshat ikke å forglemme

Sys op

Moskau
Раз, два, три!
Moskau
Посмотри!
Пионеры там и тут,
песни Ленину поют.

Til Tor, 4 helping out.

zwitter

[…]
Zwitter
ich bin so verliebt
Zwitter
Ich bin in mich verliebt
[…]

Rammstein

Californisk optimisme

Kevin Kelly, teknohippie og uavhengig senior i Wired: – 2015 […] I fjor ble 175 000 bøker publisert og mer enn 30 000 musikk-album sluppet i USA i. Samtidig ble 14 millioner blogger lansert over hele verden. En enkel ekstrapolering antyder at alle levende (i gjennomsnitt) i nær framtid vil skrive en sang, forfatte en bok, lage en video, sette opp en weblog og kode et program. Denne ideen er mindre uhyrlig enn forestillingen for 150 år siden om at noen en dag ville skrive et brev eller ta et fotografi.
        Har vi det travelt? «Achtung baby, let’s work. Not dat I don’t enjoy it, mind ya.» Har en sterk fornemmelse av at det er velgjørende å vende seg et øyeblikk mot denne åttitallsskimrende teknologioptimisme. En annen info-byte: Wikipedia web-leksikonet kan redigeres og (med moderasjon) modereres av alle, følgelig er endel av artiklene utstyrt med advarselen «Questionable content». Det tar imidlertid i gjennomsnitt kun 35 sekunder fra en feilaktig opplysning er lagt ut til noen har rettet den opp igjen. *skyt inn et smil her*

Distribusjon

Audiaturkatalogen ble på oppfordring fra en lokal høyrepolitiker erlagt på den lokale fopall-puben (også lokallaget situasjonistene/syndikalistenes lokale). Siden ryktes det at de hadde hatt høytlesning i baren, ved ettersyn i bohylla var den imidlertid ikke lenger der. Jeg mistenkte en stund høyremannen for å ha tatt den med seg, inntil jeg løftet blikket og fikk øye på den i spillhyllen, der den sto seg rimelig greit, både ved sitt omfang og den røde ryggen, i selskap med Scrabble og TP.

Poesi til folket!

Cripple and the starfish

[…]
Mr. Muscle, gazing boredly
And he checking time did punch me
And I sighed and bleeded like a windfall
Happy bleedy, happy bruisy.
[…]

De var aldeles stille.
[…]
I am very happy
[…]
I'll grow back like a starfish


Antony and his cohorts are deep into their European tour.
Takk nok en gang for gaven, billetten, beste Aud og Jehanne.

Diploma

pardons to Fredric Goudy: the people who would  l e t t e r s p a c e  minuscules are the people whose italics are unavailable due to their email format.
        Paragraph horsemanship nevertheless. Devil is in the details.

Editorial Correspondence

Foreign correspondent:
Hello,
Erm, right, er, ahem.
So.... I have tried for way too long to write this article, and have
discovered two things:
01: I am not a writer (should I be surprised by this?).
02: I hate the sound of my own voice.

Oh, yes, and three:
03: I am deeply fucking trivial.

This bothers me.
You may be waiting a very long time dear girl.
FC x


Edith:
Lol. *she does the grand gesture * ah, to work with the superstars! *then sighs profoundly *. No my sweet, you woulda been fh***in eloquent, but I am hardly surprised. I have decided to rip off your History of Gaming as a payback – don’t get mad, get even would be the device in question – but do it properly this time, with the necessary academic backing to do the classifications of games in a digital age that I find is missing, not unlike the timelines the typographers have been honing for decades already. Norway is a near blank spot on the map as far as game design is concerned, we are in a learning process. A small essay on an age old chinese game may also come in2 question seeing as your article slipped thru my fingers, (yes I do love being obscure and to work with the litterati in general as well as with the sorely lacking design theorists in this godforsaken place. Yes, we are celebrating our 100 yrs of freedom from Sweeden this year and yes, I would so like to emigrate). Ah, well. A man who is verbose and droll to the extent u are when in conversation could hardly be a poor writer is my view, but I recognize that this may be a point of self appreciation. I will not press the issue. Or will I ...?

Tenderly albeit dryly on the cheek
\Ju